Increíblemente Inconstitucional

¿Alguien podría imaginar que diputados elegidos por todos nosotros fueran capaces de deformar nuestro proyecto de ley, violentando con esto los derechos humanos de miles y miles de niños, de papás y de las propias mujeres de Chile? Y como si esto fuera poco, pretenden continuar dejando vigente el artículo 225 del Código Civil, claramente inconstitucional. Un mal trabajo legislativo, que debe ser corregido a la brevedad.

Aquí está el análisis completo de esta vergüenza nacional en un acucioso trabajo efectuado por el Centro de Estudios de AmordePapá.org. Les invitamos a revisarlo y luego a difundirlo, junto con realizar todas las acciones apropiadas para pedirles explicaciones y correcciones a todos los diputados involucrados en este informe, que desechó además todos los informes de los especialistas que fueron citados por esta comisión.

El informe completo puedes verlo aquí

Envíales tus comentarios a los Parlamentarios

Es necesario que hagas llegar tus comentarios a todos los parlamentarios que participaron en esto, con el objetivo de que puedan darse cuenta de los errores cometidos y puedan corregirlos. Por eso, te indicamos aquí los correos de los integrantes de la Comisión Familia, de la Comisión Constitución, Legislación y Justicia -que tienen este martes y miércoles la posibilidad de arreglar el trabajo de la Comisión Familia-, y de los 120 diputados y de todos los senadores de nuestro país, quienes también tendrán la oportunidad de intervenir en el proceso legislativo del proyecto de ley de AmordePapá.org, que ingresamos el 12 de junio del 2008 (boletín 5917-18), junto a diputados como Esteban Valenzuela, Marco Enríquez-Ominami, Ximena Valcarce,  Álvaro Escobar y Francisco Chahuán.

http://www.amordepapa.org/uploads/mails.pdf

• « Noticia Anterior
• Notícia más Reciente »

48 Publicaciones (Publica tu También)

1. Patricio
   Ago 25, 2011 @ 11:35:44

   Es lamentable que los Diputados y Diputadas que han trabajado en este proyecto de ley estén haciendo cambios que mantienen todo igual, o peor aún, que institucionalizan una serie de prejuicios y premisas falsas presentes en los documentos emanados de la discusión de éste proyecto. Estamos hablando de diputados tanto de gobierno, como oposición que no han estado a la altura de lo que se espera de ellos, siguen apoyando en el espíritu de esta ley los viejos estereotipos que tanto daño hacen en una sociedad que ya ha cambiado, donde los padres queremos participar activamente en el desarrollo de nuestros hijos en concordancia con los principios de coparentalidad y corresponsabilidad y motivados por un profundo amor hacia ellos. pero como hacerlo si nuestros legisladores nos siguen viendo como los que sólo pueden aspirar a transformarse en visitas molestas cada 15 días siempre y cuando se pongan con la pensión alimenticia… siguen dejando todo en manos de la buena voluntad de las madres, eso es desconocer la naturaleza del conflicto, y más encima distorsionan la custodia compartida transformándola en un “castigo para las madres que ponen acusaciones falsas o entorpecen de manera indebida el régimen comunicacional”, lo que en Países desarrollados es la piedra angular de la mediación y la solución del conflicto aquí es una abominación jurídica que centra la discusión en el conflicto de los grandes (Adultocentrica) dejando nuevamente desvalidos a los niños. Donde está en esto la corresponsabilidad?. donde está en todo esto el interés superior del niño. Aun faltan instancias para modificar este proyecto en concordancia con principios de igualdad y respeto, tanto en la comisión constitución como en la comisión revisora, aún tenemos esperanza y otra oportunidad, porque en lo que respecta a la comisión familia no han estado a la altura, lo que se muestra claramente en las notas que han obtenido, y no dan el ancho del inmenso amor que sentimos por nuestros hijos, y a través de ellos por todos los niños de Chile.

2. Juan
   Ago 28, 2011 @ 19:05:30

   Mis hijos estaban tan ilusionados como yo . Hacíamos proyectos para cuando volvamos a estar juntos . Siento en lo más profundo que se burlan de mis hijos y nuestros sueños .

3. ximena
   Ago 28, 2011 @ 19:28:37

   Me alegra pensar que yo no vote por ninguno de ellos

4. Richard C.G
   Ago 29, 2011 @ 00:16:41

   Copié todos los mails de los parlamentarios y les mandé un correo. También twitee el artículo a varios parlamentarios.
   Gracias a Dios mi relación está bien, tengo una hermosa hija de 4 años pero solidarizo mucho con esta causa.
   Se pide igualdad de matrimonio en las calles, igualdad de uniones de pareja, pero algo tan elemental como es el cuidado de los niños, cuenta con una ley que es de la época de las cavernas y de verdad eso me empelota. Sobre todo al ser testigo de las injusticias que se cometen con los padres.
   Un abrazo a todos.

5. Daniel
   Ago 29, 2011 @ 05:49:32

   me duele ver el informe y no lo entiendo! como es posible mirar hacia otro lado en materia social? cuando hay miles de niños pasandola mal y ni que hablar papas y mamas en esa misma situacion!! tengo la seguridad que ninguna de estas personas… tiene idea en su piel o en su alma lo que ocurre, lo que le pasa a cada papa/mama… repito, me duele como propia esta noticia pues soy de uruguay, y aqui tambien trabajo junto a ustedes… ayer le decia a un buen amigo chileno que quiero muchisimo que esto jode, molesta, irrita y es porque seguimos vivos!! con el amor por nuestros hijos a flor de piel!! esto queridisimos amigos es un simple “no”… uno mas como los que comenzamos a cosechar varios de nosotros en el momento de separarnos y buscar un regimen de visitas con nuestros hijos… que este “no” propuesto por estos politicos nos aferre mas!! nos encarnice mas con los derechos de nuestros hijos y vamos otra vez… aca no se termina!! este es otro comienzo dentro de una larga lista de caer y levantarse!!
   quien los quiere con el corazon y respeta muchisimo.. Daniel Ramos por Amor de Papa uruguay!!

6. Miguel
   Ago 29, 2011 @ 07:10:17

   No cabe duda que el proyecto mantiene una visión tradicionalista de las relaciones parentales, con conceptos semi-obsoletos, fuera de sintonía con lo que es la sociedad parental actual. No aborda adecuadamente el derecho del niño a mantener un vínculo parental con ambos padres en forma igualitaria, entregando en la madre la prerrogativa de que eso suceda. No entrega instancias adecuadas para terminar con los abusos de padres (madres) mal intencionados o poco concientes de sus deberes y responsablidades, que apartan al menor del amor del otro progenitor, sin darse cuenta de que privan a éste de un derecho fundamental e inalienable, como tambien al progenitor alienado.
   En el los últimos 12 meses he tenido sólo un contacto con mi pequeño hijo de 6 años; he visto como él sufre, he visto como su madre lo aparta del amor de su padre, como lo indispone, como lo manipula, sin otra razón más que una egoísta necesidad de sacarme de su vida a como de lugar, masacrando mi imagen y destuyéndola a los ojos de mi pequeño hijo. Merece esto mi hijo ?
   Esperemos que esta iniciativa sea modificada adecuadamente para que protega debidamente los derechos de nuestros amados hijos.

7. CARLOS ACEVEDO CIFUENTES
   Ago 29, 2011 @ 08:37:45

   QUE QUIERE LES DIGA UNA VERGUENZA NACIONAL LO QUE HA SUCEDIDO,UNA VEZ MAS PERNSANDO ENLOS VOTOS Y NO EN LA REALIDAD DE LA GENTE Y MENOS DE LOS PADRES, QUE MUCHAS VECES SOMOS TRATADOS COMO DELINCUENTES EN LOS TRIBUNALES DE FAMILIA, FRACASO ES FUERTE PALABRA PERO ES LO UNICO QUE PUEDO SEÑALAR EN ESTE MOMENTO TRISTEZA POR LO NIÑOS ,PENA POR EL SITEMA EN QUE VIVIMOS……CUANTOS NIÑOS MAS TIENEN QUE MORIR PARA PONERNOS SERIOS Y DISCUTIR UN PROBLEMA TAN GRAVE COMO ESTE….NO HAY QUE DECAER EN NUESTRA LUCHA

8. CRISTIAN TOLEDO GAMBOA
   Ago 29, 2011 @ 09:39:47

   Solo recordarles a los honorables Legisladores que somos muchos a quienes se nos juzga por PREJUICIOS LEGALES, y recuerden que Dios nos creo a todos por igual, entre un hombre y una muijer solo existe una diferencía de genero y que cada niño MERECE COMPARTIR CON SU PADRE Y SU MADRE. Si éste simple y absoluto echo no es reconocido, somos nosotros hoy y en el futuro nuestros hijos quienes se lo reprocharán, dejen de ser una casta que cree poseer la verdad absoluta y no limiten su vista hasta el largo de sus pestañas, la realidad HOY es otra.

9. Juan
   Ago 29, 2011 @ 18:34:26

   Uta que te parte el alma cuando tu hija a los 9 años te pregunta “papi por qué nos abandonaste?”

10. deidamia echeverria concha
    Ago 30, 2011 @ 16:33:32

    que lamentable que no vean el dolor de las familia paternas nosotros tambien tenemos derecho a compartir y entregarles amor a nuestros niños .YO SOY UNA ABUELA que necesito y quiero estar con mi nieto ,hace 4años que no lo veo ,la ultima vez que lo vi su mama me lo paso por una hora el estaba tan feliz con su familia paterna que cuando llego el tiempo de llevarlo de regraso a su casa el me dijo:no me quiero ir pero si no me voy mi mama se enoja ¿verdad dei?.esa fue la ultima vez que pude estar con él,luego su mama se fue a vivir a coyahuique sin avisarle a nadie por su padre supimos nosotros ,cuando mi hijo viaja a verlo ella lo manda con su actual pareja que no deja a el niño compartir un rato solo con su papa .no a cumplio con nada de lo que el tribunal de familia decreto y cada vez inventa mentiras nuevas.Yo le pido a esos diputados que porfavor puedan informarse mas y no emitir un voto mal ya que los unicos perjudicados son los niños .

11. Javier Herrera
    Ago 30, 2011 @ 17:59:01

    Nosotros elegimos a estas personas. MIEDO es lo de ellos, por no tener el caracter o voluntad suficiente para hacer los cambios que requiere nuestra sociedad. Mientras paises desarrollados ya tienen incorporado en su ley el cuidado compartido, y hasta el reconocimiento del SAP, y la abundancia de informacion respecto a la importancia del padre en la crianza de los hijos, aun no se dan cuenta, y lo que es peor, se cuestiona lo que la gente pide.

12. David Gutierrez
    Ago 30, 2011 @ 23:58:14

    Estimado David:

    El artículo que señalas dice los siguiente: “Si los padres viven separados, a la madre toca el cuidado personal de los hijos” eso señala el inciso primero y es un principio básico que se encuentra en todo el mundo y se entiende que el vínculo con la madre es el más imprtante como principio general. Pero el mismo artículo nos entrega dos excepciones.

    “No obstante, mediante escritura pública, o acta extendida ante cualquier oficial del Registro Civil, subinscrita al margen de la inscripción de nacimiento del hijo dentro de los treinta días siguientes a su otorgamiento, ambos padres, actuando de común acuerdo, podrán determinar que el cuidado personal de uno o más hijos corresponda al padre. Este acuerdo podrá revocarse, umpliendo las mismas solemnidades.” Esta excepción es cuando los padres se ponen de acuerdo para el cuidado personal de los hijos y pueden decidir por ellos mismo, dando la posibilidad de la mayor libertad posible, siendo algo totalmente avanzado y progresista para el mundo entero.

    El último inciso señala: “En todo caso, cuando el interés del hijo lo haga indispensable, sea por maltrato, descuido u otra causa calificada, el juez podrá entregar su cuidado personal al otro de los padres. Pero no podrá confiar el cuidado personal al padre o madre que no hubiese contribuido a la mantención del hijo mientras estuvo bajo el cuidado
    del otro padre, pudiendo hacerlo. Mientras una subinscripción relativa al cuidado personal no sea cancelada por otra posterior, todo nuevo acuerdo o resolución será inoponible a terceros.” Como se señala en esta segunda excepción, existiendo causas plausibles para que un hijo no quede al cuidado de uno de los padres, como es el maltrato, el juez debería determinar dejarlo al cuidado del otro padre, con la contra excepción de que no se podrá confiar en el padre que no haya pagado las pensiones de alimentos o ayudado en su manutención.

    Como ve, el artículo contiene un principio general muy lógico y dos excepciones que velan por el interés superior del niño, si un juez no lo determina es porque no han existido las causas o su abogado no ha sabido exponerlas. El artículo es jurídicamente perfecto y queda sometido a la imperfección del ser humano su mala aplicación.

    –
    Atentamente
    Leonel Bustos Barbe
    Abogado Diputada Karla Rubilar

13. David Gutierrez
    Ago 30, 2011 @ 23:59:31

    Gracias por su oportuna respuesta, pero naturalmente me nace la inquietud, si es juridicamente “Perfecto” entonces porque el Tribunal Constitucional acogio a tramitacion un recurso por “inconstitucionalidad” de dicho articulo?. Respecto del caso de mi hija, he tenido 3 abogados, pero a criterio de la magistrado, es que solo debe ser tratada psicologicamente la madre, o castigada pecuniariamente, y asi reformar sus actitudes, y comprometiendose en no maltratar mas a la niña, sin embargo como en la granja de los animales “Hay unos mas iguales que otros”. No es posible evitar el daño? o el costo del daño asociado segun ud. es necesario?.
    Respecto del principio mundial de la vinculacion directa Madre Hijo, eso no es cierto, pues le recalco que Madre no es la que engendra sino la que con amor cria y enseña, con los avances teconologicos en microbiologia podemos criar embriones en el vientre de un mono, no por eso le daremos la tuicion declarativa al la monita, Sr Bustos llevo al limite esto pues creo que yo aporte mas que solo 23 cromosomas y pension mensual de alimentos para tener voz y voto.
    Le teme UD. a la Igualdad de derechos de Madre y Padre?, o somos los padres solo un banco de cromosomas por el solo hecho de ser Varones?

    Atentamente
    David Gutierrez

14. Fabiola Ortiz
    Ago 31, 2011 @ 15:19:00

    Ni se imaginan el inmenso daño que hacen con su mal trabajo, Señores comisión familia, por favor recapaciten… y corrijan la verguenza y el horror. Los niños de Chile se los agradecerán.

15. claudio torres araya
    Sep 03, 2011 @ 23:33:00

    SR: honorables diputados .me dirijo a uste con el poco respeto que ustedes se merecen,le pregunto a ustedes monton hasta cuando van a seguir dejando hijos huachos o mucho mejor para no herir sentimiento huerfanos de padre por su mala politiqueria hasta cuando van ha seguir ustedes con su estupido prejuicio del desvalor a los padres( hombres) ha esa tropa de diputados de la comision de familia que por lo demas se gana el super sueldo con el dolor ajeno que son los niños hasta cuando ese monton de wueonas enfermas con el mal de medea que son las diputadas les pregunto en forma clara si ustedes estan trabajando a medias con las enfermas consejeras tecnicas y magistrados de tribunales de familia , no creen ustedes que con esa actitud encontra de los hombres estan provocando que terminemos siendo unos verdaderos criminales o acaso no creen ustedes que si nosotros no vemos sometidos a tanta presion por las inocentes y desprotegidas mujeres ,que denuncian y denuncian ya saben ustedes cual es el veneficio que se consigue con tantas denuncias por tanto señoras diputadas que tomen conciencia y si no la van ha tomar espero que se informen muy bien cuando una mujer termine con un tiro en la cebeza y no salgan cacareando junto con la gallina crueca del sernam informado a los medios de comunicacion que el femicidio es provocado por celos me despido irrespetuosamente para con ustedes claudio alberto torres araya

16. Jorge
    Sep 04, 2011 @ 14:35:04

    Es cierto en paises desarrollados los hijos o la familia es la piedra angular; por lo mismo jamas seremos un pais desarrollado,porque los politicos ya señalizados aun viven en la edad de piedra, solo pensando en ganar rocadolares (o rocapesos).
    Yo como votante, ya los bote.

17. Joselo
    Sep 05, 2011 @ 17:19:11

    Lamentable que estos “personajes parlamentarios” piensen de esa manera. Es totalmente insconstitucional el Artículo 225. ESTAMOS EN EL AÑO 2011 y está bueno que de una vez por todas se termine con esta ley retrógrada que favorece únicamente a las madres en desmedro de los PADRES.ó acaso ellos no son padres!!!.En estos tiempos SEÑORES PARLAMENTARIOS necesitamos leyes acorde a los tiempos…Se terminó la época en que las madres solo debían estar en la casa al cuidado de los hijos y los hombres salir a buscar el sustento…Hoy ambos cumplen en el fondo los mismos roles…¿Qué fundamento existe de que un padre no pueda cuidar a un niño? Expliquen…

18. CHANCHOLIN
    Sep 05, 2011 @ 17:23:48

    Yo creo que ya basta de que las madres denigren a los padres y a la familia de los mismos. Lo único que hacen muchas madres despechadas es propiciar en los niños el llamado SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL (SAP) lavándoles el cerebro para que actúen automáticamente en contra de sus padres…

19. ariel muñoz
    Sep 06, 2011 @ 19:36:44

    Una verguenza de estos patanes….ya nos tienen acostumbrados e estas falta de rigurosidad y despues cobran sus jugosos cheques sin ninguna verguenza….se dicen personas cultas y mantienen un proyecto de ley tercermundista, tipico de mentes retrogradas, anquilosadas en el pasado; cuando hoy en dia ambos padres trabajan y donde cada dia vemos menos matrimonio y mas hijos que naces de relaiciones de parejas; con mayor razon deben pensar en el BIEN SUPERIOR DEL NIÑO.
    LO peor es ver gente de la concertacio….los supeustos laicos, modernos, con mentes abiertas; muchos de ellos exiliados en paises europeos…se nota que fueron solo a tomar champagne, no aprendieron nada.
    La gente de gobierno mas de lo mismo

    Una VERGUENZA

20. Arturo
    Sep 07, 2011 @ 14:48:48

    Me gaste todos mis ahorros luchando en tribunales, en lograr estar mas tiempo con mi hijo, ya tiene 15 años y no pude lograr enseñarle lo que un padre debe realizar, pero la justicia si dejo que un PADRASTO realizara esa labor,yo sin sentencia de ninguna indole que me impidiera realizarlo, tan solo fue una decision de una JUEZA DESCRITERIADA,BASANDOSE EN UNA LEY DISCRIMINATORIA, mi corazon de tristeza esta dejando de vivir, no entiendo como este lote de personajes permite que en tribunales nos traten como delincuentes si tan solo deseaba entregar amor y enseñanza a mi hijo y por que a una mujer se le ocurre poner un ser extraño a enseñar lo que me correspondia, no entiendo

21. Maru
    Sep 15, 2011 @ 06:16:59

    Soy abuela, y tengo 2 hijos separados y puedo contar por mi experiencia , que el día que mi hijo abandono su casa dejo lo que más queria , su hijo , lo mismo pasó con mi yerno , el se hubiera quedado aguantando cualquier cosa por estar todos los días con sus niñas .., mis nietas , despues de 5 años mi hijo rehizo su vida , gracias a Dios , mi nuera es un 7 con mi nieto ,se quieren mucho ,pero mi yerno lleva 3 años y me cuenta que no , sus hijas son su prioridad . Es triste ver la amargura por la poca preocupacion por los papas , eso si hay casos y casos ……..

22. Pablo
    Sep 17, 2011 @ 00:36:12

    Uds no estarán en sus cargos cuando mis hijos sean adultos y les hayan destruido su niñez.Los padres de Chile deseamos una sociedad de amor y fraterna. Queremos ser activos en la formación valórica de nuestros hijos además del cuidado personal de ellos.He visto a mis hijos sufrir y han llorado en silencio porque temen que la madre se enoje al saber que me extrañan.

    El bono por hijo nacido vivo se lo entregan a toda mujer por el hecho de haber sido madre o que hallan adoptado pero hay muchas madres que dejaron a sus hijos con una hermana o la abuela para la crianza y se lo cancelan igual.Por que no lo recibe el padre que quedó viudo en el parto y tuvo que criar solo?Tampoco lo recibiria un hombre que adopta solo.
    Por qué esa discriminación hacia los hombres?

    No me hablen de EL BIEN SUPERIOR DEL NIÑO si mis hijos a su corta edad ya manifiestan odio a su propia madre por el trato, incomprensión que reciben.Tal vez sepan mucho de leyes pero de humanidad nada.
    Los niños se ilusionan en ver a sus padres juntos, es su ideal de familia pero bien sabemos que muchas veces no hay reconciliación posible.Entonces ven en casa cosas que un niño no debiera ver porque les hace daño a su corta edad.Reciben palabras como “ultima vez que se habla de tu papá en esta casa” (dicho por un funcionario dependiente del Min de Justicia).Mis hijos crecen con temor , eso es el bien superior del niño?

    Uds no dimensionan a cuantos hijos le están destruyendo la vida.Mis palabras no tien odio sino mucho dolor, imaginen el dolor que sufren ellos.

23. Claudio
    Sep 18, 2011 @ 12:01:34

    Me crié la mayor parte de mis dias con mis abuelos porque mis padres trabajaban mucho para mantenernos.

    Jamás fui a un estadio con mi padre y soy la excepción entre los hombres ya que no me gusta el futbol y me pierdo de muchas conversciones interesantes justamente por no saber nada del tema.Jamás desarrollé ese gusto por los deportes. Recuerdo un solo dia en que elevamos un volantin juntos.Nunca tuve un consejo acerca del trato hacia las mujeres, y así me perdí de muchas cosas en la vida.

    Hoy no existe nada en comun con mi padre, no sabe de mis gustos en la comida ni en la música, no tenemos tema de conversación, pasamos discutiendo por casi todo no tenemos nada agradable para recordar en la hora del almuerzo.Es como almorzar con un desconocido.Puedo decir que quiero a mi padre pero no tenemos ese vínculo especial entre un padre e hijo.

    Yo no vivo con mis hijos, aun cuando paso pendiente de ellos hay muchas cosas que no podemos vivir juntos. Temo mucho que al llegar a mi vejez mi relación con mis hijos sea igual a la que tengo con mi padre, o peor.

    Nadie me devolverá el tiempo que perdí con mi padre pero lucharé para recuperar y no perder ni un dia más de estar cerca de mis hijos.

    Señores Legisladores, tienen en sus manos la oportunidad única e histórica de cambiar la vida de miles de niños y padres . Doy mi testimonio para demostrar el daño irreparable que se sufre en la infancia al no tener un contacto permanente con el padre.

    Bendiciones a todos .

24. Marcela Albornoz
    Sep 19, 2011 @ 23:11:13

    Muy buen análisis. Feliciaciones a Amor de papá…

25. Oliver
    Sep 21, 2011 @ 06:21:39

    Hoy día veo en las noticias como el Sernam da según ellos un gran paso en su campaña contra la violencia contra la mujer, hoy en día parece una gran medida de ganar popularidad ese tema, en una sociedad que se supone moderna simplemente se ha polarizado una relación que no es igualitaria, cuando se habla de violencia se habla de violencia del hombre hacia la mujer, ¿por qué no de violencia en la pareja?, yo en el tiempo que viví con la madre de mis hijos tuve que soportar sus abusos y que me agrediera físicamente porque si me defendía entonces yo era un “maricón” y soporté esto para estar cerca de mis hijos, cuando finalmente la relación se rompió, el sistema juzga que es ella con quien tienen los niños su bienestar asegurado, sin embargo son los mismos niños los testigos de su abuso del alcohol en los carretes que organiza en su casa, mi hija de tres años llega a mi casa con su ropita interior con excrementos secos ya que por lo visto no se preocupa de revisarla cuando va al baño y sin embargo en pos del interés superior de los niños es ella quien esta mejor cualificada para cuidarlos y una lucha en tribunales para cambiar esto parece ser una causa perdida.

26. Sebastian
    Sep 22, 2011 @ 13:08:19

    Que extraña coincidencia . De mis conocidos el 90% de los hijos que no tienen la imagen paterna y materna han sido padres o madres antes de terminar los estudios superiores y en su mayoria entre los 17 y 18 años.

27. Julio Hernandez Puebla
    Sep 25, 2011 @ 15:35:53

    Es imprescindible continuar la lucha por la justicia en materia de Familia.
    Solo la union y la participacion activa nos permitira alcanza los nobles ideales de la igualdad de derechos frente a los hijos.
    Un saludo cordial a todos.

28. Carlos Jiménez Garretón
    Sep 27, 2011 @ 14:57:50

    Las prioridades de estos “parlamentarios” claramente son otras
    Simplemente no escuchan al pueblo ni a los niños,
    Ellos no son de estos tiempos.
    Con este perfil de gente Chile NUNCA será un país desarrollado.

29. PAULO ALBORNOZ
    Sep 27, 2011 @ 16:07:23

    Soy hijo de madre soltera, jamas escuche algo malo de mi padre, aun asi el nunca estubo presente, soy totalmente diferente a el, estoy siempre pendiente de mi hijo, trato de darle todo lo que me piden para el en cuanto a lo economico, le doy todo el tiempo que “me dejan” darle, aun asi he generado un lazo que pienso es casi irrompible con mi hijo, el nunca quiere irse cuando esta conmigo, hablamos de todo, tenemos una relacion padre e hijo de amstad, amor y fraternidad, aun siendo de esta forma, su madre me niega salir con el fuera de la ciudad, alegando cualquier excusa, tengo miedo que el dia de mañana se le ocurra neguarme las visitas, o simplemente que en cualquier momento se valla de la casa de sus padres con su actual pareja y no tenga la opcion de conocer su domicilio e irlo a buscar, es a esto a lo que nos enfrentamos, dentro de este juego es donde las leyes retrogradas nos tienen, decimos o se dice que nuestro pais esta a un paso de ser desarrollado, pero en realidad somos una pobre copia de la evolucion…..de los que si son desarrollados.

    Espero los diputados y senadores se hagan participes de una buena vez en un proyecto de ley para una masa que somos los padres, sin necesidad de hacer categorizaciones de nosotros, simplemente padres…

    Quiero pedir la tuicion compartida, pero que juez o jueza me la daria?????

    Acaso por ser hombre no seria capaz de criar a mi hijo??

    Señores diputados, siendo hoy 27 de septiembre de 2011, creen uds. que la ley esta acorde con lo que sucede en nuestro pais?, he visto y leido en las noticias, los casos mas violentos de muerte infantil han sido causados por mujeres… alguna vez lo pensaron?

30. Rodrigo Z
    Sep 28, 2011 @ 16:01:46

    Tengo muchos planes con mi pequeña hija, necesito que conozca el mundo, enseñarle de deportes y transmitirle el gusto por la vida sana, trabajar en su autoestima en forma permanente, aspiro a que sea una mujer de voluntad y amante de la libertad, propia y la de los demás.
    Sin embargo, mi desafío se ha visto truncado por que su madre no reconoce los sacrificios que hago como padre y pareja. Reduce todo lo bueno, magnifica todo lo malo. Nos acábamos de separar principalmente por sus constantes episodios de celos, es una mujer mayor que yo y creo que la vida desgastó su confianza en si misma y en las personas. El costo de todo esto, lo paga su hija, a quien dice amar, alejandola de su padre y condicionando su destino prometedor, restándole calidad de vida y potencial.
    El egoísmo de esta mujer no tiene parámetros conocidos y así todo tiene el derecho de quedarse con mi hija, muy pequeña, sin derecho a voz ni voto, pero quien es la principal víctima de una ley discriminatoria, desigual, y prehistórica. Nunca fui infiel, nunca fui mal padre, pero aquí estoy apoyando la causa gracias al comportamiento carente de sentido común de una mujer favorecida por la ley a costa del potencial sufrimiento de su hija.

31. Juan Miguel Valenzuela
    Oct 01, 2011 @ 07:52:38

    Lamentablemente los señores diputados no se dan cuenta que día a día son más los papás que se hacen cargo de sus hijos. En mi caso dos de mis hijos han elegido vivir conmigo, no hay ninguna razón para pensar que no tenemos las competencias para criar solos a nuestros hijos. Señores Diputados “los hombres también somos capaces de ser papá y mamá a la vez”.

32. César Andrés
    Oct 11, 2011 @ 21:46:05

    si el padre no da pension con un solo aviso de la madre lo toman preso y si la madre no lo dejar ver a los niños hay que hablar con ella o llegar a la mediacion y acusan con cualquier escusa y sin preguntarnos tenemos orden de no acercamiento, ley de igualdad para nuestros hijos no los siguan matando tenemos los mismos derechos y hoy ellas trabajan y tambien los pueden alimentar, que consideren que ellas trabajan y son profesionales e independientes, con quien queda nuestros hijos cuando ellas trabajan hoy no es como antes la ley esta pasada de moda, era cuando las mujeres se quedaban en casa y solo el hombre trabajaba

33. Fernando Mellado
    Oct 12, 2011 @ 06:50:46

    Hola, que desgracia que ha pesar de tanta injusta realidad, los Sres. políticos señalados sigan con los ojos vendados, que ha de pasar para que cesen en su desconocimiento, indiferencia o apatía sobre la triste realidad de los padres separados, tendrá que pasarles a ellos para que vean esto con otros ojos?, … Sres. la Ley al respecto es clara, se nos niega la posibilidad de tener la tuición compartida por que el legislador en su minuto determinó que que la madre sea siempre la que tenga el cuidado de los menores, y al padre, le correspondan solo las visitas programadas cada cierto tiempo, las que en muchos casos se logran después de pasar por una mediación fallida y posterior decisión de los Tribunales, en el fondo, con lo doloroso que significa toda la separación de los hijos, después lo único que queda es iniciar un montón de paseos por Tribunales y en muchos casos con los hijos incluídos para lograr estar con ellos.
    Lo anterior a simple viste constituye una injusticia tremenda para nosotros y lo que es peor, para nuestros hijos, y ante tamaña indiferencia de parte de estos legisladores no cabe más que pedir a Dios que personas como estas incapaces de velar legislando por el bien común de los habitantes de su país no vuelvan a tener en sus manos tamaño y significativo peso, ya que no dan, ni en el alto ni en el ancho, menos en el fondo, lo que es una lástima por ellos, … nosotros por lo pronto, … ha seguir luchando.
    Un abrazo a todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a luchar por esta noble y digna causa.

34. Pablo
    Oct 15, 2011 @ 15:28:38

    Ayer mi hija , que aun no cumple los 10 años me ha dicho que no es feliz, que se va a suicidar y ya sabe como lo hara. Pero para que les cuento esto si a uds legisladores no les interesa.
    No cuento con la ayuda de nadie, la madre perdio el norte hace tiempo, y yo que soy el padre y que la amo, me he convertido en cajero automatico.

    Ojala alguien nos ayudara especialmete a ella. Mi Princesa.

35. Erwin
    Oct 20, 2011 @ 07:36:18

    Estimados Srs Parlamentarios,

    Seria todo mas fácil si se pusieran en lugar de los que estamos en situaciones complicadas con nuestros hijos. Entiendan algo, no hay que buscar una solución por los padres, por último dan lo mismo, estamos grandes y podemos sufrir… es por los niños ! .. son ellos los que sufren.
    Ellos tienen derecho a formar su vida y personalidad con ambas partes por igual en el mejor de los casos y el cuidado con quien realmente lucha porque estén bien…

    Que ustedes tengan un buen día, nosotros pensamos cada dia en nuestros hijos y en cuánto nos necesitan ahora para forjar su vida futura.

    sldos.

36. Marcelo Nuñez
    Oct 21, 2011 @ 07:05:04

    La ley actual es de epocas remotas, donde la madre estaba en casa y cuidaba de los hijos, mientras el padre trabajaba y no existia mucha comunicacion. Los tiempos han cambiado y los legisladores no actualizan las leyes, permitiendo que se corte el lazo paternal (cuando las madres asi lo quieren) valiendose de viles artimañas como acusaciones de VIF inexistentes, utilizando las medidas cautelares para “atraparte” con carabineros. Entregan al menor cuando quieren y no cuando estan obligadas por ley a hacerlo, no aceptan medidas de proteccion hacia el menor exijidas por el magistrado, usando artimañas. ¿Como nadie ve eso?. Ocurrida la separacion, los derechos del niño son vejados por intereses de algunas madres inescrupulosas y manipuladoras. Los padres somos despojados de nuestros derechos y quedamos solo con deberes, mientras que las madres se quedan con todo el derecho sobre nuestros hijos ¿Hasta cuando? Esperemos que estos parlamentarios hagan su atrea y estudien un poco el significado de SAP y de los tiempos en que vivimos, en que los padres nos preocupamos por nuestros hijos y somos muy capaces de velar por su cuidado, incluso en elgunos casos mucho mejor que su propia madre (al menos no permitiria que mi hijo estuviese en vias de desnutriucion ya por 8 meses!!!!)… Si hay algo que me desanima es cuando un abogado(a) te dice: “es muy dificil en Chile “”quitarle”" el hijo a una madre”. POR DIOS, NADIE HABLA DE QUITARLE (como le quitaron a su padre), solo hablo de protegerlo de ella!!!, tan dificil es de comprender mi intencion?
    A mi hijo:
    “Hijo te amo mucho, y siempre estare contigo, aunque mama no nos deje hablar por telefono y aunque sea a mas de 2500 kilometros que te llevo tu madre. Nunca dejare de enviarte tu dinero, se que te llega poco por que tu mami no trabaja por lo que no alcanza muy bien para tu alimentacion, y yo me gasto casi la mitad en poder ir a verte 1 vez al mes…… Pero todo lo hago por el amor y respeto que tengo por ti. Tu papá.

37. Nelson Gómez Saldes
    Nov 04, 2011 @ 23:30:53

    Amigos , yo no tengo problema en este sentido por que mi hijo esta conmigo y a pesar de ser soltero he sido capaz de darle lo mejor ;pero en el caso de los diputados que tienen malas notas les puedo decir lo siguiente . Soy militante de la UDI hace 20 años y no me extraña este manejo conservador y doble standar . Ya que me acuerdo que hace 15 años cuando entregabamos folletos contra el aborto en viña y de de la familia ,los padres de mis compañeras de partido pagaban para arreglar los embarazos , y asi socialmente quedar politicamente excusados de sus erroes de crianza. O cuando las esposas de militantes UDI se callaban engaños de sus maridos para mostrar una familia politicamente correcta .

38. Juan Claudio
    Nov 14, 2011 @ 23:15:19

    Con respecto a la ley contra la discriminacion , en lo que nos compete como padres quisiera referirme al Articulo 3° que señala “Para los efectos de esta ley, se entenderá por acto o conducta de discriminación arbitraria toda forma injustificada de distinción,exclusión, restricción o preferencia, cometida por agentes del Estado o particulares, que
    prive, perturbe o amenace el ejercicio de los derechos establecidos en la Constitución ” .

    Mi pregunta es la siguiente : Los jueces de familia deberan regirse por el articulo 225 o esta Ley ?

39. Claudio Ahumada
    Dic 13, 2011 @ 23:36:13

    Que lamentable hecho, yo recién empiezo a ver cómo puedo luchar por la tutela de mi hijo, y eliminar la injusticia que hacen al saber que la ley solo favorece a una parte, que no son los papas!, pero no me rendiré y seguiré averiguando como puedo ir contra la corriente.

40. Barbara Bilbao
    Ene 09, 2012 @ 08:15:37

    Lamentable…a veces pensamos que tomamos decisones por el bien de nuestros hijos…en mi caso entregue la tuicion al padre..pero saz!!! aparecio una controladora mujer en su vida y hoy estoy luchando y penando por verla…

    Necesitamos presionar con un plebiscito para la tuicon compartida…ahora!!!

    Pd: que desgracia que hayan mujeres tan estúpidas que no permitan que los padres vean a sus hijos, el daño no se los hacen a sus ex…sino a su propia sangre…

    en cuanto a los diputados… solo se dedican a calentar el asiento, como a ellos les crían sus hijos las “chinas con uniforme” les importa un rábano que nosotros queramos salir a jugar con nuestros hijos y nos someten a un calvario…

41. Fernando Faundez
    Ene 25, 2012 @ 15:55:53

    Le pido a nuestro señor Jesus, que ilumine los corazones de estas personas y hagan su trabajo a conciencia, que piensen en todos y cada una de las personas que estan esperando hace tanto, tanto tiempo que aprueben de una buena vez, este tan hermoso proyecto, para que por primera vez en Chile, tengamos las mismas oportunidades padres y madres en beneficio de nuestros hijos, amo tanto a mis hijos que me estoy muriendo por dentro por no poder estar con ellos…
    Demuestren por que son honorables y que por que estan en esas sillas sentados sentenciando el porvenir de este pais tan hermoso…

42. Nelson Hilcre
    Abr 25, 2012 @ 13:45:06

    Estimados, recien estoy comenzando el proceso judicial para ver a mi hija y establecer los alimentos. Y por Dios que no sabía tanta injusticia que hay para con nosotros en este pais.
    Exigen igualdad en todo, pero tenemos que pagar mas de lo que realmente necesitan nuestros hijos y aun, nos limitan las visitas.
    No se dan cuenta que hay mujeres que lucran con ser madres? que eligen de quien quedar embarazadas? y despues manipulan?
    Increible y vergonzoso en una sociedad del siglo XXI

43. Braulio
    Jun 03, 2012 @ 21:30:54

    Gracias señores diputados, gracias de verdad son una vergüenza para este país diputados que representan a todos los chilenos y que hacen ustedes cagan a gran parte de ellos…. es increíble que compadre como el señor Carlos Jarpa, el mismo que ve pornografía en el congreso, el señor Schilling, que ganó su sillón por secretaría, la señora Cristi que para sacar a su hijo traficante no se inmutó para nada. el señor Barros que vende la pomá en Santa Cruz y principalmente en Chepica que es un terrateniente al más estilo señor de la Querencia… la hija de Sabat que con cuea comprende lo que lee!!! y la fea de Saa, que hace ridículos en la tv… ustedes son una verdadera vergüenza…dios los perdone vergüenza,

44. Carlos
    Jun 04, 2012 @ 15:42:35

    Señores legisladores, tengo una hermosa Princesa de 3 años, solo puedo verla dos tarde en la semana,su madre perdio el Norte y a eso sumamos un trastorno psiquiatrico y así y todo no puedo ejercer mi derecho por naturaleza de ser un padre presente y poder v participar dia a dia de la crianza de mi princesa… si estuvieran y fueran testigos de lo feliz que ella es cuando esta con su papito y pudieran ver esos ojitos que brillan cuando jugamos juntos, pero que lamentablemente solo dura dos tardes a la semana… luego al fin de la tarde esa alegria se transforma en llanto y angustia por que no quiere dejarme y lamentablemente las leyes que rigen la convivencia de nuestros hijos con sus padres esta echa en la epoca de los cabernicolas. Por favor terminemos con las injusticias que se cometen contra nosotros los padres que queremos estar presente en la crianza de nuestros hijos y dejemos de ser solo cajeros automaticos.

45. marco
    Jun 12, 2012 @ 15:31:10

    me gustaria que estios diputados sin corazon estubieran en nuetros pellejo de los padres que hemos pasado humillaciones tanto emocionalmente como economicamente, todo porque las leyes favorecen a las madres que algunas veces son primero mujeres pareja , olvidandose de que son madre olvidando sin pudor lo que hacen frente a nuestros hijos basta ya… YO apoyo al movimiento amor de papa es la unica manera que cambie las cosas en chile nosotros los hombre tambien tenemos corazones y sentimientos,, un saludos a staff de amor de padre que junto marquemos el comienzo todo por nuestros hijo, y por esos padres que lo estan pasando muy mal….

46. José Asencio
    Jul 10, 2012 @ 07:20:13

    Sres parlamentarios varios,

    favor ponganse las pilas con la legislacion de la tuicion compartida, no puede ser que en un pais que se jacta de estar al frente en muchas materias, tengamos una legislacion del siglo pasado que ademas USTEDES en lugar de arreglar quieren dejar PEOR.

    Hagan al menos esta vez su trabajo como corresponde y permitan la igualdad ante la lay para padres.

47. Jaime
    Jul 11, 2012 @ 19:57:27

    Saben, me gustaría decirle a aquellos que legislan acerca del tema que le queda poco tiempo en el poder y que por su labor, jamas los van a reelegir,,,,,,,,,,se farrearon la posibilidad de hacer historia y cambiar las cosas…..QUE PENAAAA POR ELLOS !!!!

48. Ruzmir Karmelic
    Dic 13, 2012 @ 21:45:31

    La verdad, cada dia que pasa reafirmo que uno debe votar por las personas y no por los partidos , que verguenza de aquellos que no viven en carne propia el dolor de los desprotegidos por leyes obsoletas para estos tiempos, la vida es un ciclo y de alguna manera ellos mismos viviran esta inequidad en forma personal o con sus seres queridos. La naturaleza es sabia.