Calvario en la Justicia de Chile
fecha a fecha
21 de noviembre de 2003
Aviso.
Recurro a la Asistencia Legal de la Familia de Maipú por que la madre de
mi hija deja al cuidado de la niña de 1 año 5 meses (y a sus otros dos
hijos) con extraños en varias oportunidades y a horas inapropiadas, esta
corporación la cita a sus oficinas donde esta no se presenta .
10 de diciembre de 2003
Demanda Tuición.
Presento Demanda de Tuición, por malos cuidados hacia mi hija .
7º Juzgado de Menores Santiago, ROL XXXX-2003, Ahora en el 4to RIT C-XXX-2005
23 de febrero de 2004
Audiencia Demanda Tuición.
Se realiza la audiencia donde presento mis argumentos al 7mo juzgado de
menores. Expongo los malos cuidados y trato hacia mi hija como: dejarla al
cuidado de desconocidos, entregármela cuando quiere y por el tiempo que
quiere, entregarme a la niña de madrugada con fiebre a garabato limpio en
contra de la guagua quejándose que no la deja dormir con su enfermedad,
la testigo es su abuela paterna quien la recibió.
22 de marzo de 2004
Acusación Falsa.
Me detienen por orden judicial, presunta agresión a la madre de mi hija,
me llevan al juzgado de Maipú, expongo que todo es mentira ya que no hay
constatación de lesiones ni nada, todo queda en nada. Orden de arresto
Nº ROL XXXX-03 de fecha 09 de febrero del 2004 del 1er Juzgado de
Policía Local de Maipú.
31 de mayo de 2004
Sentencia Demanda.
Se dicta la sentencia de mi Demanda de Tuición, quedando solo con
régimen de visitas, las cuales nunca se han cumplido, teniendo infinidad
de constancias en Carabineros que nadie las revisa. Mis argumentos para la
Tuición, cuidado y protección de mi hija, no fueron escuchados.
05 de enero de 2006
Trío Sexual.
Descubro a la madre de mi hija haciéndose propaganda en Internet para
hacer tríos sexuales ( alertado vía telefónica por desconocida ).
Quiero dejar súper claro que lo que relato a continuación no tiene nada
que ver con celos hacia la madre de mi hija ya que es libre de hacer lo
que quiera con su vida sexual, pero lo que me alertó y alarmó fue que
estos encuentros de tríos sexuales fuera capas de llevarlo a cabo en su
propia casa cuando la niña y hermanos duermen, es decir tanto mi hija
como los otros dos hijos de ella están expuestos a que le ocurra
cualquier desgracia ya que deja ingresar a su casa a desconocidos vía
Internet ( ¿ es normal dejar entrar a desconocidos a una casa y hacer
estos tríos con niños durmiendo, en que mundo vivimos ?), tengo pruebas
que el Sename vía telefónica me indico que obtuviera y las sumara a la
demanda de Tuición, tengo: correos, chats, fotos y audio donde ella
reconoce todo esto y además amenaza que me demandara de abuso en contra
de mi hija, ocupando como pruebas fotografías que todo padre toma a sus
hijos después de un baño, dejando claro que lo hará para limpiar su
imagen.
06 de Enero de 2006
Justicia Chilena.
Me dirijo a los Juzgados de Familia como me indico el Sename para adjuntar
las pruebas a la Demanda de Tuición que esta en el 4º Juzgado de Familia
de Santiago, la que fue remitida del 7º Juzgado de Santiago antiguo:
Me atienden descortésmente haciéndome pensar que mi problema es nada.
Me dicen que esto es del 7º Juzgado de Santiago antiguo que ellos no
tienen nada que ver, le indico que yo pedí copias del proceso para poder
ver a mi hija, ya que la madre hace lo que quiere con la niña, le muestro
el documento donde dice 4º Juzgado de Familia de Santiago y que viene del
7ª Juzgado de Santiago antiguo (Incompetencia Total).
Luego me dice que no se puede adjuntar los documentos que le llevo, que
presente un recurso de protección en el 3er Juzgado de Santiago, yo
pensando que ellos saben lo que hacen, voy al 3er Juzgado de Santiago en
donde me derivan al 2do Juzgado de Santiago, en el 2do Juzgado de Santiago
me indican que no es posible, que tengo que presentar una demanda por
tuición nuevamente.
Ósea con las pruebas que lleve no hizo nada la Justicia, que a la menor
la parta un rayo! me indigne, le indique que quien hacia algo por mi hija
y esos niños, que para que estaban, ellos siguieron con su punto, se me
acerco un Guardia y me retire desilusionado de la atención y la Justicia
de este País.
Llamo Nuevamente al Sename donde me dicen que me dirija
a la Oficina de Protección de Personas del Sename ubicada en 5 de abril
0260 Maipú el teléfono es 6776084 y pida hablar con la directora Ximena
Suazo. Me atiende la señorita Claudia Fernández a la cual le explico mi
problema, quien me deriva con el señor Mauricio Irarrazabal, abogado, el
cual me indica que consultará con mas abogados e investigaciones ya que
el caso es complejo y hay que estudiarlo, que ellos me ayudaran y que se
harán parte del problema ,que estuviera tranquilo que ellos se
comunicarían conmigo.
11 de Enero de 2006
Sename.
Me reúno con el abogado del Sename, me dice que ellos no pueden hacer
nada, que lo que hace la madre en su domicilio no implica que algo le
pueda pasar a la menor, sin embargo están dispuestos a realizarle un
examen sicológico a la niña siempre y cuando yo la lleve. Al final no me
ayudan en nada, no hacen nada!
30 de enero de 2006
Cuenta de ahorro.
Abro cuenta de ahorro a nombre de mi hija y comienzo a depositarle ahí ,
ya que madre niega toda la ayuda económica que le he dado voluntariamente
a mi hija desde cuando nació y ella nunca me ha demandado por alimentos
como se lo he solicitado, para que de alguna manera quede registrado que
ese dinero que le entrego a mi hija es para ella y no para la madre que en
una oportunidad atribuyo ese dinero como plata que yo le debía.
03 de febrero de 2006
Demanda Tuición.
Presento Demanda de Tuición por mal cuidado, mal ejemplo y peligro hacia
mi hija.
4º Juzgado de Familia de Santiago, RIT C-XXXX-2006 RUC XX-X-XXXXXXX-X
Dan audiencia preparatoria para el 29 de mayo de 2006 que rápido!
18 de marzo de 2006
Ultima visita.
Ultimo fin de semana que esta mi hija en casa.
29 de mayo de 2006
Incompetencia.
Por incompetencia del 4º Juzgado de Familia de Santiago, no hay receptor,
no se notificó a la demandada, por lo cual no hay audiencia.
31 de Mayo de 2006
Solicitud Audiencia.
Solicito al 4º Juzgado de Familia de Santiago nueva fecha de audiencia
incluyendo artículo 44 y yo pagando al Receptor Judicial.
Notificación art. 44 C. P. C.: En el evento que
una persona no es habida en su domicilio para ser notificada, pero es su
residencia habitual y está en el lugar del juicio, previa
certificación de receptor y autorización del Tribunal, se dejan copias
de la demanda con persona adulta del domicilio y el demandado está
debidamente notificado.
14 de julio de 2006
Acusación Falsa.
Me presento al 3er juzgado de familia por otra demanda de agresión? La
madre de mi hija no se presento! Que extraño siendo ella la demandante.
Una mentira más. La causa será enviada al 4to Juzgado de Familia de
Santiago donde nunca ha llegado.
20 de septiembre de 2006
Nueva Audiencia.
El 4º Juzgado de Familia Da nueva audiencia para el día 12 de enero de
2007.
4 meses para dar hora y mas encima para 4 meses mas!
26 de septiembre de 2006
Esto es increíble:
El 15 de junio de 2006 solicite una relación directa y permanente con mi
hija.
El 06 de septiembre de 2006 se solicita que resuelvan la solicitud del 15
de junio de 2006.
El 4to Juzgado de Familia respondió:
Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil seis
Resolviendo la presentación de fecha 15 de junio de 2006:
A lo principal: Téngase presente; al otrosí: Del mérito de la
petición, se desprende que se trata de una acción de cumplimiento de un
régimen comunicacional resuelto por sentencia judicial de un Juzgado de
Menores, por lo que debe concurrirse ante dicha sede para solicitar lo que
en derecho corresponda, No a lugar a lo solicitado.
Resolviendo la presentación de fecha 6 de septiembre de 2006: Estése al
merito de lo resuelto procedentemente.
RIT Nº C-707-2005
Proyecto doña Mastrid González Santander, Juez
Titular del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago.
Increíble pero cierto, tengo que concurrir a una
sede que no existe.
Noviembre de 2006
Nueva Acusación.
Por Internet me doy cuenta que estoy acusado por abuso sexual impropio
infantil. Se confirma la amenaza que la madre de mi hija realizó.
9º Juzgado de Garantía de Santiago, RUC XXXXXXXXX-0, Fecha de Ingreso
24/07/2006, Fiscal Félix Hinostroza Díaz.
Denuncia Presentada a seis meses de no ver a mi hija
y en contra de la demanda puesta por mi.
12 de enero 2007
Incompetencia.
Nuevamente por incompetencia del 4º juzgado de familia por no autorizar
el artículo 44 solicitado, no se lleva a efecto la audiencia.
15 de enero de 2007
Nueva Audiencia.
Dan nueva audiencia para el día 28 de junio de 2007 y por fin autorizan
el artículo 44 que fue solicitado el 31 de mayo de 2006.
15 de enero 2007
Investigaciones.
Llega investigaciones a mi casa y me citan a mi y a mi madre a declarar,
además ingresan a casa y toman fotos, Entrego DVD con mis pruebas que le
harán llegar al Fiscal. Después de esto a la fecha de hoy nunca supe mas
que paso.
23 de febrero de 2007
Solicito Visitas.
Solicito al 4º Juzgado de Familia de Santiago el Cuidado Provisorio y
Visitas provisorias.
El 4º Juzgado de Familia de Santiago responde:
No al Cuidado Provisorio
Visitas domingo por medio, desde las 11:00 horas hasta las 18:00 horas
Después de 1 año sin ver como corresponde a mi hija.
09 de marzo de 2007
Me Demandan Por Pensión de Alimentos.
Por fin... me demanda por alimentos
4º Juzgado de Familia de Santiago, RIT C-1801-2007 RUC 07-2-0133868-3
Audiencia 25 de octubre 2007
22 de abril de 2007
Visita.
Voy a buscar a mi hija según la nueva sentencia de visitas, para variar
no sale nadie, dejo constancia en carabineros.
06 de mayo de 2007
Visita.
Voy a buscar nuevamente a hija por 2da vez, me indica vecina que se
cambiaron de domicilio, dejo constancia en carabineros.
10 de mayo de 2007
Solicito Domicilio.
Solicito al 4º Juzgado de Familia de Santiago que solicite a la demandada
nuevo domicilio.
16 de mayo 2007
Fiscalia.
Citan a mi Madre a Fiscalia de Maipú.
25 de mayo de 2007
Visita.
Dejo constancia en carabineros por incumplimiento de visitas.
¿ Seguiré poniendo constancias en carabineros ?
31 de mayo de 2007
Fiscalia.
Mi Madre se presenta a declarar en Fiscalia local de Maipú.
28 de junio de 2007
Audiencia Demanda Tuición.
Antes de ingresar la consejera técnica me indica que no entre ya que
estoy acusado de Abuso Sexual Impropio Infantil en contra de mi hija que
no ganare nada, le muestro mis pruebas, pero esa consejera sin criterio ni
corazón, no vio ni escucho nada, como puede trabajar gente así en un
Juzgado, al final entro igual a la audiencia donde me suspenden las
visitas por el informe del medico legal donde indica que la niña
físicamente no tiene nada gracias a Dios solo que hay que realizarle
exámenes sicológicos y ellos recomiendan no ver al padre, ósea esta
institución apoya al SAP o no conoce que es el SAP, además a mi
solicitud de exámenes sicológicos a la madre y de drogodependencia los
escucharon se los realizaran, y a mi persona examen psicológico y
sociales, que a la fecha de hoy no se practican.
Próxima Audiencia 26 de febrero de 2008.
03 de agosto de 2007
Dejo Pruebas en Fiscalia de Maipú.
Me presento en Fiscalia Local de Maipú a ver que pasa con la acusación
en mi contra, ya que a esta fecha no se ven
avances, solicito hablar con
el Fiscal Félix Hinostroza Díaz el cual me indican que no atiende, así
que dejo DVD con pruebas a mi favor.
25 de octubre 2007
Audiencia Pensión de Alimentos.
Ambos concurrimos sin abogados por lo cual no se llego a ningún acuerdo,
hasta la próxima audiencia 29 de abril de 2008, siguiendo con la pensión
fijada por este Tribunal.
Luz Maria Barcelo Williams Juez Titular 4º Juzgado de Familia de
Santiago.
26 de febrero 2008
Incompetencia.
Nuevamente por incompetencia del 4º juzgado de familia por no llevar a
cabo exámenes sicológicos a ambas partes, drogodependencia solicitado
por esta parte y sociales, se suspende audiencia y se confirma exámenes sicológicos
para el día 5 y 6 de marzo respectivamente.
05 de marzo 2008
Incompetencia.
Nuevamente por incompetencia del 4º juzgado de familia no se realizan los
exámenes sicológicos por problemas administrativos.
Abandono
Se solicita nueva fecha y hora para las diligencias
pendientes y también para una nueva audiencia, pero sorprendentemente el
Cuarto Juzgado de Familia Dicta lo siguiente:
Santiago, trece de marzo de dos mil ocho
A sus antecedentes
Atendido el merito de la certificación precedente, y la
circunstancia que no existe en el Sistema Informativo de Familia
presentación por la cual el demandante haya solicitado nuevo día y hora
para la realización de una nueva audiencia preparatoria, y cumpliéndose,
en consecuencia, los supuestos de artículo 21 de la ley de familia, se
resuelve:
Que
se declara abandonado el procedimiento ordinario iniciado por acción de
cuidado personal.
Archívese los antecedentes.
Tómese
nota en el libro de egreso y de archivo del tribunal.
Notifíquese a las partes por carta certificada.
RIT: C-XXXX-XXXX
DICTADA POR DOÑA MARIA PAZ GUTIERREZ ADASME JUEZ SUPLENTE DEL CUARTO
JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO.
En resumen a
la fecha de hoy a más de 2 años de interpuesta la demanda y por la
incompetencia fecha a fecha del juzgado se declara abandonado el
procedimiento.
Entonces que pasa con:
Las Visitas.
A mi hija no la veo como corresponde desde el 18 de marzo de 2006,
teniendo régimen de visitas dictadas por el 7mo Juzgado de Menores de
Santiago y después por el 4º Juzgado de Familia de Santiago y desde el
28 de junio de 2007 el 4º Juzgado de Familia de Santiago me prohibió
acercarme a mi hija y a su domicilio con solo la recomendación de el
Instituto medico legal que avala el SAP.
Justicia Chilena.
La demanda de tuición se interpuso el 03 de febrero de 2006 y la
audiencia se llevo a cabo el 28 de junio de 2007 ósea 1 año 4 meses de
retraso, la pregunta es que hubiera pasado si la audiencia se hubiera
realizado el 29 de mayo del 2006 como estaba prevista en un principio, no
estaba la demanda de Abuso en mi contra, ¿ quien será el responsable si
a mi hija le pasa algo ?
A la fecha las
incompetencias siguen y siguen los exámenes y diligencias solicitadas no
se realizaron, las audiencias tampoco, cuanto tiempo mas se desvincula
al padre de su Hija. Cuantos meses mas tendremos que esperar.
Y se declara
abandonado el procedimiento, que hacer ahora a quien recurrir, mas años
de lucha en una justicia que no existe.
Instituto Medico Legal.
Como es posible que el Instituto Medico Legal no se de cuenta del SAP que
la madre de mi hija esta alienando en ella, a la fecha mi hija no
presentaba nada en contra de mi persona y vez que habla por teléfono con
su abuela paterna pregunta por su papá al cual ama y quiere verlo, como
esta institución deja a la hija sin su padre así como así.
Fiscalia.
El 24 de julio de 2006 me acusa la madre de mi hija de Abuso Sexual
Impropio infantil en contra de mi propia hija en el 9º Juzgado de Garantía
de Santiago, RUC XXXXXXXXX-X, le he entregado mis pruebas a
Investigaciones y he ido personalmente a dejarle las pruebas al Fiscal Félix
Hinostroza Díaz no siendo atendido pero si recibido las pruebas y a la
fecha nada.
Esto es Justicia o Calvario cuando
podré ver a mi hija, ya basta de incompetencias donde esta la justicia a
quien recurrir, donde recurrir.
Quiero ver y saber de mi hija la AMO
y siempre luchare por estar a su lado, por verla y por su bienestar, JURO POR DIOS que haré todo por mi Princesa Grande.
NO PERMITAMOS LAS VIOLACIONES A LOS
DERECHOS HUMANOS DE LOS NIÑOS
NO PERMITAMOS EL SÍNDROME DE ALIENACION PARENTAL (SAP)
